변호사에게 지불할 방법은 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 그러나 귀하의 선택은 몇 가지 사항을 기준으로 해야 합니다. 첫 번째는 귀하가 재정적으로 감당할 수 있고 청구에 지출할 의향이 있는 금액입니다. 두 번째는 피고에 대한 “청구 과실” 데이터가 얼마나 명확한지와 소송에서 승소할 가능성이 얼마인지입니다. 고려해야 할 또 다른 사항은 귀하가 실제로 얼마의 금액을 보상하고 싶은지, 그리고 보상한다면 얼마를 원하는지입니다. 예를 들어 자동차 상해 청구를 살펴보면 피고가 무모하게 운전하거나 술에 취해 운전했고 증거가 이를 명확히 보여준다면 보상을 받는 것이 그리 어렵지 않을 것입니다. 이와 유사한 사례의 경우 많은 개인이 “자체 대리”를 선호합니다. 즉, 자신이 자신의 법적 대리인이라는 것을 의미합니다. 피고에 대한 증거가 정말 명확한 경우 자체 대리를 하거나, 법원 밖 합의를 하거나, 더 저렴하고 경험이 부족한 변호사를 고용할 수 있습니다.
증거가 정말 명확하지 않고 오차 범위가 큰 경우 보통 더 많은 경험을 쌓은 변호사가 보상을 받는 데 걸립니다. 개인 상해 법률 대리인을 비싸게 만들 수 있는 두 가지 주요 요인은 승소/패소 기록과 특정 분야에서 일한 연도입니다. 소송에서 승소 기록이 더 잘 인정될수록 사건당 더 많은 비용을 청구할 수 있습니다. 법률 고문은 특정 분야에서 10년 이상 일했을 때 전문가로 인정받습니다. 이 등급의 변호사를 고용하는 것은 어려울 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 보통 바쁘고 젊고 경험이 부족한 법률 전문가보다 훨씬 더 비쌉니다. 전문 변호사를 고용하는 이점은 보상을 받을 가능성이 더 높다는 것입니다. 그러나 소송에서 패소하면 훨씬 더 많은 돈을 쓰게 됩니다. 정말 비싼 법률 대리인의 경우 일반적으로 상당히 높은 수준의 보상을 제공하는 것이 좋은 선택입니다. 그들은 처음에 비용을 덜 청구하는데, 이는 고위험 사건이 있는 경우 재정적으로 자신을 보호하는 데 적합합니다.
“승소 무보수”로 알려진 특별한 유형의 변호사가 있습니다. 이 기술은 법률 전문가가 청구에서 이기면 보상을 통해 돈을 받고 소송에서 지면 아무것도 받지 못하는 간단한 방법입니다. 이것은 재정적으로 자신을 보호하는 가장 좋은 시스템입니다. 그러나 대부분의 승소 무보수 법률 전문가는 청구와 고객에 따라 보상의 약 50-60%를 받습니다. 변호사가 기록이 놀랍게 졌다고 해서 훌륭한 변호사라는 가정에는 매우 조심해야 합니다. 많은 개인 상해 변호사, 특히 쉬운 사건만 처리하는 젊은 변호사가 있어 사건당 더 많은 비용을 청구하고 놀라운 기록을 제공합니다. 놀라운 기록이 있다고 해서 매우 어려운 사건에서 이길 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 훌륭한 상해 변호사를 고용하는 데는 장단점이 있으며 궁극적으로는 스스로 결정을 내려야 합니다. 그러나 최종 결정을 내리기 전에 몇 명의 법률 대리인과 상의하는 것이 좋습니다.
